III KO 120/18

Izba Karna2018-10-09

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w sytuacji odmowy wszczęcia śledztwa przez prokuratora?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej decyzji. Analiza sprawy wykazała, że inicjatywa przekazania sprawy, wyrażona w postanowieniu sądu rejonowego, nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa, w szczególności w art. 37 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w L. zainicjował przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Dotyczyło to zażalenia J. P. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał tę inicjatywę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie z zażalenia J. P. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. z dnia 21 czerwca 2018r., sygn. akt PR 1 Ds. […], o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 października 2018r., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w L. z dnia 22 sierpnia 2018r., sygn. akt III Kp […], na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przekazania sprawy

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy