IV KO 13/22

Izba Karna2022-02-10

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w sytuacji, gdy Prokurator Rejonowy odmówił wszczęcia śledztwa, a Sąd Rejonowy wyraził inicjatywę przekazania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Podstawą odmowy było stwierdzenie braku przesłanek do takiego przekazania, mimo inicjatywy Sądu Rejonowego i zażalenia na postanowienie Prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy nie znalazł uzasadnienia dla zastosowania art. 37 k.p.k. w okolicznościach tej sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w O. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie. K. J. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Rejonowy w O. wyraził inicjatywę przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał tę inicjatywę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie z zażalenia K. J. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w O. z dnia 30 kwietnia 2020r.,sygn. akt PR 1 Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 lutego 2022 r., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II Kp […], na podstawie art 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przekazania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy