III KO 27/19

Izba Karna2019-05-13

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez osobę nieuprawnioną może zostać przyjęty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ został on wniesiony przez osobę nieuprawnioną. Wnioskodawca nie wykazał swojego uprawnienia do złożenia takiego wniosku, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

R. R. W. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1985 r., sygn. akt III KR 129/85. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i stwierdził, że został on wniesiony przez osobę nieuprawnioną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako wniesionego przez osobę nieuprawnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 27/19 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2019 r. Upoważniony SSN Marek Pietruszyński w sprawie G. P., L. P., W. M. C. i A. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2019 r. wniosku R. R. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1985 r., sygn. akt III KR 129/85 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w T. z dnia 7 lutego 1985 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 k.k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku jako wniesionego przez osobę nieuprawnioną.

Powiązane orzeczenia

II KO 79/17 2017-12-28Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego złożony przez osobę, która nie była stroną w postępowaniu zakończonym prawomocnym wyrokiem, podlega odmowie przyjęcia?
IV KO 105/19 2020-01-28Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego, bez podpisu adwokata lub radcy prawnego, podlega odmowie przyjęcia?
IV KO 118/18 2019-07-04Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie został opłacony, powinien zostać odrzucony?
IV KO 39/20 2020-09-03Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać przyjęty, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego, mimo prawidłowego wezwania?
III KO 146/23 2024-05-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, może zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 545 § 1 KPKart. 429 § 1 KPKart. 542 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy