III KO 48/22

Izba Karna2022-06-22

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z uwagi na stwierdzenie braku podstawy wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. W konsekwencji odwołano posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia. Orzeczenie to nie ustanawia nowych zasad prawnych, lecz rozstrzyga konkretną sprawę w oparciu o istniejące przepisy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę R. B. i Ł. W., skazanych za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2022 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy z urzędu oceniał istnienie podstaw do wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. i odwołał posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 48/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. B. i Ł. W. skazanych z art. 280 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VI K (…) z urzędu w przedmiocie oceny sygnalizacji istnienia podstawy do wznowienia postępowania zarządził I. stwierdzić brak podstawy wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. II. odwołać posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 439 § 1 pkt 10 KPK§ 2§ 1 pkt 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy