III KO 73/19

Izba Karna2019-09-17

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzjami sędziów sądu apelacyjnego, stwierdzającymi brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, stwierdzając jego niedopuszczalność z mocy ustawy. Podstawą prawną była analiza przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 545 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k. Orzeczenie to potwierdza, że wnioski o wznowienie postępowania, które zostały już prawomocnie odrzucone lub zakończone w inny sposób, nie mogą być ponownie przedmiotem postępowania o wznowienie.
Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzjami sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawach o sygn. akt II AKo [...] i II AKo [...]. Decyzje te stwierdzały brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku A. B. o wznowienie postępowania, stwierdzając jego niedopuszczalność z mocy ustawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 73/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku A. B. z dnia 28 czerwca 2019 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzjami sędziów Sądu Apelacyjnego w […] w sprawach o sygn. akt II AKo […] i II AKo [X.], stwierdzającymi brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy