III KS 33/18

Izba Karna2019-01-23

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonego o przestępstwa seksualne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia było naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę ponownego rozważenia kwestii prawnych przez sąd odwoławczy.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w S., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w M. Sąd Rejonowy skazał K. G. za przestępstwa seksualne. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie K. G. oskarżonego z art. 198 k.k. w zb. z art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2019 r., skargi Prokuratora Rejonowego w M., od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 listopada 2018 r, sygn. akt VI Ka […] uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym

Powiązane orzeczenia

III KK 161/24 2024-11-14Czy w sprawie o przestępstwo seksualne, w której doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 294/25 2025-12-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu wadliwości postępowania?
IV KK 679/18 2020-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 228 § 3 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczy…
III KS 29/22 2022-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w sytuacji gdy prokurator wniósł skargę na wyrok sądu okręgowego?
I KS 27/25 2025-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi obrońcy oskarżonego o przestępstwo oszustwa?

Powołane przepisy

art. 198 KKart. 201 KKart. 11 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy