IV KK 679/18

WyrokIzba Karna2020-01-23

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 228 § 3 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej W. J. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Oznacza to, że sąd okręgowy błędnie rozpoznał sprawę w zakresie dotyczącym tego oskarżonego, co skutkowało koniecznością ponownego jej rozpatrzenia przez sąd odwoławczy.
Stan faktyczny
Naczelnik Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w R. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, którym W. J. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 228 § 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej W. J. i w tym zakresie sprawę przekazał do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 679/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie W. J. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 228 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w R. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej W. J. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w P.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy