V KK 546/21

WyrokIzba Karna2021-11-25

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej kary i środków karnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z analizy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, która dotyczyła błędów w orzeczeniu o karze i środkach karnych.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego A. B., który został skazany z art. 178a § 1 i 4 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 maja 2021 r. w części odnoszącej się do orzeczonej kary oraz zastosowanych środków karnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 546/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. B. skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 25 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II KK 307/25 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
V KK 315/20 2021-02-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w pkt II ppkt 1-4 i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 488/19 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
III KK 506/22 2022-12-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie?
II KK 396/21 2022-12-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie dotyczącym skazanego K. R., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 178a § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy