III KZ 65/19

Sygn. akt III KZ 65/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r., zażalenia skazanego S. B. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt III KO 124/19 w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Skazany ponowił w zażaleniu wniosek o przesłuchanie świadków, a co do tej kwestii trafnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia podnosząc, iż skazany we wniosku o wznowienie nie uprawdopodobnił, nawet w najmniejszym stopniu, zasadności żądania wznowienia, a ograniczył się tylko do kwestionowania ustaleń faktycznych w sprawie. W tej sytuacji trafnie Sąd Najwyższy przyjął, iż nie ma potrzeby wzywania skazanego do uzupełnienia braków formalnych jego wniosku, w tym ustanowienia mu adwokata z urzedu. Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. 2