III KZ 70/17

Sygn. akt III KZ 70/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lutego 2018 r., na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 listopada 2017 r., V Ka […], o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 listopada 2017 r. odmówiono przyjęcia kasacji osobistej skazanego A. J. od wyroku tegoż Sądu z dnia 10 października 2017 r., sygn. V Ka […]. Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 110 k.p.s.w. kasację w sprawie o wykroczenie wnieść może tylko Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych także Naczelny Prokurator Wojskowy. W konsekwencji, kasacja A. J., obwinionego z art. 92a k.w., jest wniesiona przez osobę nieuprawnioną. Na zarządzenie powyższe obwiniony wniósł zażalenie, w którym zażądał wyznaczenia obrońcy z urzędu i zwolnienie od kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył co następuje. 2 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do jasnej i jednoznacznej treści art. 110 k.p.s.w., kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych także Naczelny Prokurator Wojskowy. Zatem wniesienie kasacji przez obwinionego od wyroku sądu odwoławczego zapadłego w sprawie o wykroczenie nie jest dopuszczalne. W takim stanie rzeczy wydanie przez Przewodniczącego Wydziału V Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. zarządzenia o odmowie przyjęcia osobistej kasacji obwinionego było w pełni uzasadnione i konieczne. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienie zażalenia. Z kolei wyznaczanie obwinionemu obrońcy z urzędu do sporządzenia i wniesienia kasacji, która z mocy ustawy jest niedopuszczalna, jawi się jako bezcelowe. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie. aw