IV KB 7/23
Izba Karna2023-10-24
Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek, Zbigniew Kapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. zostało wydane postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy. W takiej sytuacji dalsze badanie kwestii niezawisłości i bezstronności sędziego jest zbędne, gdyż został on już wyłączony od prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Obrońca lustrowanego złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Małgorzata Bednarek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze IV KK 333/22. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, stwierdził, że wcześniej wydano postanowienie o wyłączeniu sędzi Małgorzaty Bednarek od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Prezes Sądu Najwyższego zarządził pozostawienie wniosku obrońcy bez dalszego biegu, zawiadomienie stron o treści zarządzenia oraz zakreślenie sprawy w repertorium jako załatwionej w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
IV KB 7/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. 1) Wniosek obrońcy lustrowanego o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 333/22 pozostawić bez dalszego biegu wobec wydanego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2023 r., IV KK 333/22, wyłączającego SSN Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy IV KK 333/22. 2) O treści zarządzenia zawiadomić lustrowanego i jego obrońcę. 3) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KB 11/25 2025-02-12Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego?
- III KB 15/22 2022-12-09Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli na żądanie sędzi zostało wydane postanowienie o jej wyłączeniu od rozpoznania s…
- III KB 16/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy wydano postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania sprawy?
- IV KB 6/23 2023-10-24Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
- I KB 23/25 2025-06-05Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy