IV KK 2/26

WyrokIzba Karna2026-07-02

Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Tomczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie skazania za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do jednego ze skazanych (G.S.) w zakresie utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji co do konkretnych rozstrzygnięć, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Pozostałe kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego i zarządził zwrot opłaty od kasacji jednemu ze skazanych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych m.in. z art. 258 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku w odniesieniu do jednego ze skazanych (G.S.) w określonym zakresie i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Pozostałe kasacje zostały oddalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do G.S. w określonym zakresie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, a pozostałe kasacje oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 2/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie P.K., V.A., G.S., M.B., P.S. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 68/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 23/20, I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do G.S. w zakresie w jakim utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji co do rozstrzygnięć opisanych w pkt 43, 45, 46 i 47 i w tym zakresie sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku; II. oddala pozostałe kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych; IV KK 2/26 2 III. zarządza zwrócenie oskarżonemu G.S. uiszczonej opłaty od kasacji. Andrzej Tomczyk Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy