IV KK 270/23

WyrokIzba Karna2024-09-18

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Andrzej Tomczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje prokuratora wniesione na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia zarzucanych im przestępstw, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje prokuratora jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji są prawidłowe i nie zachodzą podstawy do ich uchylenia lub zmiany na niekorzyść oskarżonych. Kasacje nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasacje na niekorzyść dwóch oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im przestępstw. Pierwszy oskarżony został uniewinniony od przestępstwa z ustawy o ochronie zdrowia zwierząt, a drugi od przestępstw związanych z poświadczeniem nieprawdy i nadużyciem uprawnień. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując uniewinnienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje prokuratora jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 270/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. B. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 78 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, P. B. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt VIII Ka 187/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt II K 490/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Andrzej Tomczyk Barbara Skoczkowska Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

I KK 104/23 2024-02-28Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynów z art. 78 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnyc…
II KK 608/22 2023-01-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt jest oczywiście bezzasadna?
II KK 17/24 2025-04-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 535/22 2023-02-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionej oskarżonej od wyroku sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 106/24 2025-05-29Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonej, uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1, 1 a i 2 ustawy o ochronie zwierząt, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 78 pkt 4art. 18 § 2 KKart. 271 § 3 KKart. 231 § 2 KK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy