IV KK 308/22

WyrokIzba Karna2023-01-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności oskarżonego nie budzi wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych lekarzy psychiatrów dotycząca poczytalności oskarżonego jest jasna i nie budzi wątpliwości na obecnym etapie postępowania kasacyjnego. Podstawą tej decyzji jest przepis art. 79 § 4 k.p.k., który stanowi, że obowiązek udziału obrońcy w rozprawie może być uzależniony od istnienia wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej skazanego J. G. dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów w celu zbadania jego poczytalności. Opinia ta została uznana przez Sąd Najwyższy za jasną i niebudzącą wątpliwości na etapie postępowania kasacyjnego. W związku z tym Sąd rozpoznał z urzędu kwestię obowiązku udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 308/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. G. skazanego z art. 153 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2023 r. z urzędu, kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 404-406, 598-600, 2153-2186), która to opinia jest jasna oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudząca wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońcy J. G. w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 153 § 1 KKart. 79 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy