IV KK 308/22

WyrokIzba Karna2022-09-15

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Rozstrzygnięcie oparto na wykładni a contrario przepisu art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia w przypadku wniesienia kasacji. Skoro przepis ten nie przewiduje takiej możliwości na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym w innych sytuacjach niż wniesienie kasacji, wniosek nie mógł zostać uwzględniony.

Stan faktyczny

Obrońca J. G., skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 308/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. G. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

IV KK 508/21 2022-10-07Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności nie budzi wątpliwości?
I KK 470/22 2022-12-09Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności nie budzi wątpliwości?
IV KK 482/21 2021-10-13Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinie biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności oskarżonego nie budzą wątpliwości?
V KK 7/21 2022-01-11Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności nie budzi wątpliwości?
V KK 518/20 2022-02-04Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie poczytalności nie budzi wątpliwości?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy