IV KK 321/25

WyrokIzba Karna2025-09-10

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną wniosków był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario. Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sytuacji opisanej we wnioskach nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazani zostali prawomocnie skazani za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 321/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. S., J. K., M. M., M. L. i in. skazanych za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2025 r. wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy