IV KK 39/26

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Marek Siwek, Igor Zgoliński, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego oszustwa z art. 286 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację Prokuratora Generalnego za zasadną. Choć uzasadnienie nie zostało w pełni przedstawione, wynika z niego, że Sąd Najwyższy dopatrzył się uchybień w postępowaniu lub w zastosowaniu prawa materialnego, które uzasadniały uchylenie wyroku.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego skazującego P. M. za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. i podjął decyzję o uchyleniu wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 39/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński SSN Paweł Kołodziejski w sprawie P. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2026 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji Prokuratora Generalnego, od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej z dnia 8 października 2025 r., sygn. akt IX K 1123/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bielsku Białej do ponownego rozpoznania. [J.J.] [a.ł] Paweł Kołodziejski Marek Siwek Igor Zgoliński

Powiązane orzeczenia

V KK 114/25 2026-03-12Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 357/22 2022-09-27Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanej za przestępstwo z art. 286 § 1 i 3 k.k. powinna zostać uwzględniona, skutkując uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoz…
V KK 248/24 2024-07-23Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej za czyn z art. 286 § 1 k.k. powinna zostać uwzględniona w celu uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 245/26 2026-06-18Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego za czyn z art. 137 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 114/21 2021-04-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy