IV KK 424/22

WyrokIzba Karna2022-10-14

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku skazującego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario. Oznacza to, że w sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania kary, wniosek taki nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie, utrzymanego w mocy przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce, który został zaskarżony kasacją. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 424/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie D. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 października 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wobec skazanego wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 361/19 utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 97/22 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy