IV KK 450/25
WyrokIzba Karna2026-07-09
Skład orzekający: Adam Roch, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, w sytuacji braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych lub rażącej niesprawiedliwości wyroku, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?Ratio decidendi
Tak, cofnięcie kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze (art. 439 k.p.k.) ani rażąca niesprawiedliwość wyroku (art. 440 k.p.k.). W takiej sytuacji, zgodnie z art. 432 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., cofnięty środek pozostawia się bez rozpoznania.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M.A., który został uniewinniony wyrokiem Sądu Rejonowego, utrzymanym w mocy przez Sąd Okręgowy. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionego M.A. bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 450/25 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Ewa Śliwa Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Krupińskiego. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 531 § 1 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 3 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. 1. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionego M.A. pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 16 maja 2025 r., sygn. VI Ka 228/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 30 sierpnia 2024 r., sygn. III K 1185/18, uniewinniający M.A., na niekorzyść wyżej wymienionego wniósł prokurator. Sprawa wraz z kasacją trafiła do Sądu Najwyższego, gdzie w dniu 3 lipca 2026 roku wpłynęło pismo prokuratora, zawierające oświadczenie o cofnięciu kasacji na niekorzyść M.A. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
IV KK 450/25 2 Kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania, gdyż cofnięcie wniesionej na niekorzyść oskarżonego M.A kasacji okazało się skuteczne. Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie złożonego środka odwoławczego, w tym kasacji, zgodnie z art. 431 § 1 k.p.k. W oparciu o art. 432 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. (bezwzględne przyczyny odwoławcze) lub art. 440 k.p.k. (rażąca niesprawiedliwość wyroku). Przepisy te, na mocy art. 518 k.p.k. mają odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się tego rodzaju uchybienia, cofnięcie kasacji Sąd Najwyższy uznał za skuteczne i skargę tę pozostawił bez rozpoznania. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Stanisław Stankiewicz Adam Roch Ryszard Witkowski [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 199/16 2016-09-14Czy cofnięcie kasacji przez skazanego po przekazaniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu, ale przed wyznaczeniem terminu rozprawy, jest skuteczne i skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- IV KK 92/19 2019-11-14Czy cofnięcie kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez jego obrońcę jest skuteczne, jeśli nastąpiło za zgodą skazanego, a w sprawie nie ujawniły się bezwzględne przyczyny odwoławcze?
- V KK 50/16 2016-03-17Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- I KK 198/22 2023-07-19Czy cofnięcie kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego przez Prokuratora Rejonowego przez Prokuratora Krajowego jest skuteczne, jeśli nie ujawniły się bezwzględne przyczyny odwoławcze lub rażąca niesprawiedliwość wyr…
- IV KK 318/19 2020-09-23Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, zaakceptowane przez skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze?
Powołane przepisy
art. 531 § 1art. 531 § 3 KPKart. 431 § 1 KPKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 439 KPKart. 440 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy