IV KK 486/23

WyrokIzba Karna2024-01-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, mimo że dotyczyła zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd odwoławczy, nie wykazała rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wielu oskarżonych z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Zastępca Prokuratora Rejonowego w Bytowie wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i oddalił wniesioną kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 486/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2024 r., sprawy: M. C., K. M., P. M., K. G., P. D., R. S., W. K., P. W., M. S., M. M., M. K., A. D. (D.), A. D., M. D., J. F., M. F., M. K., D. K., S. F. (F.), A. K., B. P., Ł. B., P. K., P. S., K. Ż., P. O., S. K., P. T., R. Z., D. P., T. K., D. S., T. S., K. K., T. K., M. S., M. M., P. M., M. K., D. P., Ł. C., K. S., D. S., D. R., J. D., G. R., G. P., K. P., W. M., R. P., P. Ż., W. R., D. S., M. S., R. M., K. L., M. S., P. J., D. D., K. J., S. J., T. J., R. K., J. F., S. W., D. W., A. S., M. K., D. B., K. N., R. M., A. S., G. S., K. S., M. K., K. K., W. T., P. O., D. R., M. G., Ł. K., S. K., M. W., M. W., K. M., A. K., A. K., D. K., M. J., M. K., M. W., K. B., J. C. (C.), K. J., M. S., Ł. K., A. K., P. H., M. C., Ł. W., G. G., S. S., M. Ż., T. J., S. C., M. B., K. G., M. K., T. F., M. M., G. S., K. S., Ł. O., K. K., T. N., M. K., M. W.– L., D. Z., K. G., G. D., S. K., M. D., S. C., B. D., K. Z., Ł. K., W. B., P. D., K. G., A. L., P. M., T. G., A. R., W. L., M. S., D. T., T. K., A. C., K. Ś., M. B., M. P., D. O., M. K., P. W. (W.), D. R., D. G., J. K. S. O., A. Z., K. C., M. F., M. R., M. O., M. D., M. D., D. D., P. D. (D.), M. D. (D.), A. M., R. K., G. K., W. B., A. B., S. H., M. Z., W. P. (P.), R. P., P. P., A. K., D. M., A. M., M. G., M. K., A. M., H. K., A. Ł., M. S., H. Z., Ł. M., M. W., A. N., B. Ż., S. J., H. K., A. K., M. Ś., Ł. F., M. G., P. J., P. K., R. L., J. M. (M.), B. O., A. S., K. S., K. G., P. G., D. G., P. B., M. H., K. J., D. B., K. K., S. B., D. K., K. Ł., D. S., A. K., S. N. (N.), Ł. M., A. N., T. D., P. M. -K., D. W., P. K., P. L., P. K., G. J., Ł. Z., K. K., K. K., D. B., S. K., M. L., A. G. (G.), K. J., P. G., M. G. (G.), Ł. T., K. G., D. G., D. W., M. Z., K. D. (D.), A. G., P. J. oskarżonych z art. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych z powodu kasacji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Bytowie wniesionej na IV KK 486/23 2 niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt VII Ka 387/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 28 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 35/19 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 60 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy