IV KK 488/24

WyrokIzba Karna2025-01-28

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy, kwestionująca umorzenie postępowania karnego z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zaskarżone postanowienia o umorzeniu postępowania karnego z powodu niepoczytalności sprawcy (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.) i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym (art. 190a § 1 k.k.) są prawidłowe. Brak było podstaw do kwestionowania zastosowania tych przepisów w okolicznościach sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy P.B., który popełnił czyny zabronione z art. 190a § 1 k.k. Postępowanie karne wobec niego zostało umorzone z powodu niepoczytalności (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.), a zastosowano środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu i zastosowaniu środka zabezpieczającego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił P.B. od kosztów sądowych i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 488/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.B., sprawcy czynów zabronionych z art. 190a § 1 k.k. i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II Kz 165/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. II K 422/24, w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić P.B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. S.U. - Kancelaria Adwokacka w S. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz P.B. {WB] [a.ł] IV KK 488/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190a § 1 KKart. 17 § 1 pkt 2 KPKart. 31 § 1 KK§ 3§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy