IV KK 53/18

WyrokIzba Karna2019-05-16

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jacek Błaszczyk, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa i zgromadzonego materiału dowodowego.

Stan faktyczny

Oskarżona została skazana wyrokiem Sądu Rejonowego za przestępstwa z art. 284 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. E. (poprzednio D.) oskarżonej z art. 284 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt IX K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego B. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 502/25 2026-01-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 365/18 2019-11-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 24/25 2025-07-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezz…
III KK 461/23 2023-11-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 483/18 2019-09-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy