IV KK 542/20

WyrokIzba Karna2022-03-10

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Rafał Malarski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego ustalonego przez sądy niższych instancji. W konsekwencji, utrzymano w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanego mu przestępstwa narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Z. uniewinnił M. J. od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k. Sąd Okręgowy w C. zmienił ten wyrok. Następnie prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym oraz obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego, a oskarżyciela posiłkowego kosztami tego postępowania w postaci uiszczonej opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie M. J. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego a oskarżyciela posiłkowego kosztami tego postępowania w postaci uiszczonej opłaty od kasacji.

Powiązane orzeczenia

IV KK 262/23 2023-11-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 594/19 2021-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §…
IV KK 426/23 2024-04-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.…
I KK 344/24 2024-10-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od przestępstw z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i a…
I KK 123/25 2025-05-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynów z art. 160 § 2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 160 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy