IV KK 548/24
WyrokIzba Karna2025-03-26
Skład orzekający: Jerzy Grubba, Małgorzata Gierszon, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo groźby karalnej jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę subsydiarną.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za przestępstwo groźby karalnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 548/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Stępka Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie R.S. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k., oraz J.Ż. oskarżonej z art. 190 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 980/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II K 268/22, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę subsydiarną A.P. Małgorzata Gierszon Jerzy Grubba Andrzej Stępka [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 151/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 229/16 2016-12-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 227/13 2014-01-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 46/20 2020-02-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 187/24 2024-11-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w przedmiocie odpowiedzialności karnej za oszustwo jest oczywiście bezzasadna…
Powołane przepisy
art. 190 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy