IV KK 550/17

WyrokIzba Karna2019-03-06

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Andrzej Siuchniński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok sądu I instancji w odniesieniu do czynów z pkt I, III i VIII aktu oskarżenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji w odniesieniu do czynów z punktów I, III i VIII aktu oskarżenia. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R. w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy nakazał również zwrot uiszczonych opłat kasacyjnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w R. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. skazujący A. M. vel. O. D. vel. M. M. i M. K. za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów z pkt I, III i VIII aktu oskarżenia i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania. Nakazano zwrot opłat kasacyjnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie A. M. vel. O. D. vel. M. M. i M. K. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt X K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok sądu I instancji, w odniesieniu do czynów z pkt I, III i VIII aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2 2) nakazuje zwrot A. M. oraz M. K. uiszczonych opłat kasacyjnych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy