IV KK 60/26

WyrokIzba Karna2026-04-14

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jarosław Matras, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu uiszczoną opłatę od kasacji?

Ratio decidendi

W przypadku uchylenia zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, oskarżonemu należy zwrócić uiszczoną opłatę od kasacji. Jest to standardowa konsekwencja uwzględnienia środka zaskarżenia w postaci kasacji, prowadząca do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie oraz zarządził zwrot oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 60/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik w sprawie K.M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,w dniu 14 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 541/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt XI K 1099/23, I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie; II. zarządza zwrócenie oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji. Jarosław Matras \Michał Laskowski Waldemar Płóciennik

Powiązane orzeczenia

IV KK 305/25 2026-04-23Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
III KK 267/25 2025-09-17Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
III KK 200/17 2017-12-08Czy w przypadku uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji?
II KK 153/22 2023-01-04Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiono kasację, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoław…

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy