IV KK 639/19

WyrokIzba Karna2021-06-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Siuchniński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonych wyroków sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasacje na niekorzyść oskarżonych M. K., J. K., J. S., C. W., A. S. i X. Y., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. i innych. Zaskarżone zostały wyroki Sądu Okręgowego w K. utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 639/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. K., J. K., J. S., C. W., A. S. i X. Y. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych M. K., J. K., J. S., C. W., A. S. i X. Y. przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lipca 2019 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - W. W., J. S., X. Y. i J. K. po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych); - A. S. 3975 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych); - M. K. 4089,07 zł (cztery tysiące osiemdziesiąt dziewięć złotych 7/100).

Powiązane orzeczenia

IV KK 410/24 2025-03-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 48/21 2022-04-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 333/20 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 203/22 2023-01-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 340/20 2021-12-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 258 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 228 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy