IV KKN 504/97
WyrokIzba Karna2002-02-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej wraz z pisemną zgodą skazanego na takie cofnięcie, w sytuacji braku uchybień wskazanych w art. 101 lub art. 439 § 1 kpk, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie art. 431 w zw. z art. 518 kpk, ponieważ obrońca cofnął skargę kasacyjną, przedkładając pisemną zgodę skazanego na takie cofnięcie. Sąd nie dopatrzył się uchybień, które nakazywałyby nie uznać cofnięcia za skuteczne. Zgodnie z art. 527 § 4 in fine kpk, w razie cofnięcia kasacji uiszczona opłata kasacyjna podlega zwrotowi, dlatego Sąd nakazał zwrot uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Obrońca skazanego J. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący go z art. 145 § 1 kk z 1969 r. Następnie obrońca cofnął skargę kasacyjną, przedkładając pisemną zgodę skazanego na takie cofnięcie. Sąd Najwyższy nie stwierdził uchybień formalnych ani merytorycznych, które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i nakazał zwrot uiszczonej opłaty kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KKN 504/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 lutego 2002 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SN: Ewa Gaberle Sędziowie SN: Tomasz Grzegorczyk (spr.) Józef Musioł przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Franciszka Pasturczaka i Wandy Ciszewskiej jako protokolanta w sprawie J. G. skazanego z 145 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 11 czerwca 1997 r. sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 lutego 1997 r., sygn. akt II K […] po wysłuchaniu wniosku prokuratora p o s t a n o w i ł: - na podstawie art. 431 w zw. z art. 518 kpk pozostawić kasację bez rozpoznania
2 - na podstawie art. 527 § 1 pkt 4 kpk nakazać zwrot na rzecz J. G. kwoty 300 (trzysta) złotych uiszczonej tytułem opłaty od kasacji U Z A S A D N I E N I E Ponieważ pismem z dnia 21 grudnia 2001 r. (k. 27 akt SN) obrońca cofnął skargę kasacyjną, przedkładając też pisemną zgodę skazanego na takie cofnięcie udzieloną 7 grudnia 2001 r. (k. 30 akt SN), a Sąd Najwyższy nie dopatrzył się uchybień o jakich mowa w art. 101 czy 439 § 1 kpk, które nakazywałyby nie uznać cofnięcia za skuteczne, kasację tę – stosownie do art. 431 w zw. z art. 518 kpk – pozostawiono bez rozpoznania. Z uwagi na to, iż zgodnie z art. 527 § 4 in fine kpk,c w razie cofnięcia kasacji uiszczona opłata kasacyjna podlega zwrotowi, Sąd Najwyższy nakazał zwrócić skazanym kwotę 300 zł (k. 197) uregulowaną z tytułu tej opłaty. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji. aw f/ak
Powiązane orzeczenia
- II KKN 485/98 2001-02-15Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania, a opłata kasacyjna podlega zwrotowi?
- III KK 473/15 2016-04-06Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej, wraz ze zgodą podejrzanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
- V KK 153/14 2014-08-13Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej wniesionej na korzyść skazanej, za jej wiedzą i wolą, skutkuje pozostawieniem tej kasacji bez rozpoznania?
- I KK 87/24 2024-05-13Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- IV KKN 187/97 2000-11-13Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 101, 439 lub 440 kpk?
Powołane przepisy
art. 431art. 518 kpkart. 527 § 1 pkt 4 kpkart. 101art. 527 § 4§ 1§ 1 pkt 4§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy