II KKN 485/98
WyrokIzba Karna2001-02-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania, a opłata kasacyjna podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk, ponieważ obrońca skazanego cofnął skargę kasacyjną, a skazany wyraził na to zgodę. W sytuacji braku okoliczności nakazujących rozpoznanie sprawy mimo cofnięcia skargi, cofnięcie to nie budzi wątpliwości. Zgodnie z art. 527 § 4 kpk, w takim przypadku opłata kasacyjna podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł pismo o cofnięcie skargi kasacyjnej, dołączając pisemne oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na cofnięcie. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu Wojewódzkiego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zarządził zwrot na rzecz skazanego kwoty 300 złotych tytułem opłaty od kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KKN 485/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 lutego2001 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN – Tomasz Grzegorczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. P. skazanego z art. 168 § 1 i 208 kk z 1969 r. po rozpoznaniu z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 15 maja 1998 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 stycznia 1998 r., sygn. akt […] w związku z jej cofnięciem po wysłuchaniu wniosku Prokuratora p o s t a n o w i ł: - na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk pozostawić kasację bez rozpoznania - na podstawie art. 527 § 4 zarządzić zwrot na rzecz A. P. kwotę 300 (trzysta) złotych wniesionych tytułem opłaty od kasacji.
2 U Z A S A D N I E N I E W dniu 11 stycznia 2001 r. obrońca skazanego przedłożył pismo o cofnięcie kasacji, dołączając doń pisemne oświadczenie skazanego, w którym wyraża on zgodę na cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej. Ponieważ w sprawie tej nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 101 i 439 § 1, które nakazywałyby rozpoznanie sprawy mimo cofnięcia skargi, a cofnięcie to nie budzi wątpliwości, stosownie do art. 432 w zw. z art. 518 kasację pozostawiono bez rozpoznania. W takim wypadku z kolei, zgodnie z art. 527 § 4 in fine (w brzmieniu nadanym ustawą z 20 lipca 2000 r., Dz. U. Nr 62, poz. 717), opłata kasacyjna podlega zwrotowi, a ponieważ skazany wniósł ją w kwocie 300 zł (k. 435), taką też kwotę nakazano mu zwrócić. Mając to na względzie orzeczono jak na wstępie. aw jw
Powiązane orzeczenia
- IV KKN 504/97 2002-02-27Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej wraz z pisemną zgodą skazanego na takie cofnięcie, w sytuacji braku uchybień wskazanych w art. 101 lub art. 439 § 1 kpk, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- III KK 473/15 2016-04-06Czy cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej, wraz ze zgodą podejrzanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
- III KK 498/18 2019-02-14Czy cofnięcie kasacji przez skazanego uzasadnia jej pozostawienie bez rozpoznania?
- II KK 400/18 2020-01-29Czy cofnięta kasacja, której obrońcy skazanej wycofali, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze?
- II KS 25/19 2020-01-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez oskarżonego, wniesionej przez jego obrońcę, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 168 § 1art. 432art. 518 kpkart. 527 § 4art. 101art. 518§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy