IV KO 129/24

Izba Karna2024-12-03

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania. Podstawą do takiej decyzji było uznanie, że sygnalizacja skazanego nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Stan faktyczny

Skazany złożył sygnalizację do Sądu Najwyższego o potrzebie wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczyła sygnalizacja, zostało zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania i obciążyć koszty postępowania Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie M. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2024r. sygnalizacji skazanego o potrzebie wszczęcie z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 października 2023r. (II AKa 115/23), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 marca 2023r. (II K 170/21) na podstawie art. 542§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1/ - stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania, 2/ - kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [J.J. [ał]]

Powiązane orzeczenia

IV KO 61/25 2025-05-29Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 259/21, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowe…
IV KO 63/25 2025-11-05Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 237/21, na skutek pisma skazanego P. Ż.?
II KO 108/24 2025-05-27Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie?
V KO 236/25 2026-02-12Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z urzędu, jeśli skazany sygnalizuje potrzebę jego wznowienia?
II KO 121/25 2025-12-10Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w związku z sygnalizacją skazanego o istnieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej?

Powołane przepisy

art. 542§3 KPK§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy