IV KO 141/24

Izba Karna2025-01-14

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego postanowieniem o przejęciu do wykonania kary pozbawienia wolności, może być odrzucony jako oczywiście bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Postępowanie o przejęcie do wykonania kary pozbawienia wolności ma charakter techniczny i nie podlega wznowieniu w trybie art. 540 k.p.k.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o przejęciu do wykonania kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. Ś., o przejęcie do wykonania w Rzeczpospolitej Polskiej prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k., w dniu 14 stycznia 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKz 64/20, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt XVI Kop 47/19, p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KO 112/18 2019-07-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem jest oczywiście bezzasadny, gdy nie spełnia wymogów formalnych do jego przyjęcia?
III KO 123/18 2019-01-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny, uzasadniający odmowę jego przyjęcia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.?
V KO 74/18 2018-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego, złożony przez skazanego, jest oczywiście bezzasadny?
I KO 121/25 2025-12-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, który nie wskazuje na żadne podstawy prawne lub faktyczne uzasadniające wznowienie, może zostać uznany za oczywiście bezzasadny i odrzucony?
V KO 4/20 2020-05-12Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia z powodu oczywistej bezzasadności?

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy