V KO 74/18

Izba Karna2018-11-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego, złożony przez skazanego, jest oczywiście bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Podstawą do takiej decyzji jest przepis art. 545 § 3 k.p.k., który pozwala na odmowę przyjęcia wniosku w sytuacji, gdy jego bezzasadność jest ewidentna.
Stan faktyczny
K. K., skazany za zbrodnię zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r. w sprawie wniosku K. K., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S., z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt III K […] na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy