IV KO 221/57

PostanowienieIzba Karna1958-02-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wejście w posiadanie lokalu mieszkalnego znajdującego się pod zarządem i w użytkowaniu przedsiębiorstwa państwowego w miejscowości objętej przepisami o publicznej gospodarce lokalami, bez uzyskania przydziału od zakładu pracy, stanowi występek z art. 35 pkt 1 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wejście w posiadanie lokalu mieszkalnego znajdującego się pod zarządem i w użytkowaniu przedsiębiorstwa państwowego, bez uzyskania przydziału od zakładu pracy, stanowi występek z art. 35 pkt 1 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami. Przepisy tego dekretu mają charakter ogólny i stosują się do wszystkich mieszkań podlegających publicznej gospodarce lokalami, z zastrzeżeniem specjalnego uregulowania trybu dokonywania przydziałów mieszkań służbowych i zakładowych.
Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki we Wrocławiu przedstawił Sądowi Najwyższemu kwestię prawną dotyczącą kwalifikacji prawnej wejścia w posiadanie lokalu mieszkalnego bez uzyskania przydziału. Sprawa dotyczyła Wincentego D., oskarżonego z art. 35 pkt 1 dekretu o publicznej gospodarce lokalami. Kwestia dotyczyła mieszkań służbowych i zakładowych w miejscowości objętej przepisami o publicznej gospodarce lokalami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął przedstawioną kwestię prawną, uznając, że wejście w posiadanie lokalu mieszkalnego bez przydziału stanowi występek z art. 35 pkt 1 dekretu o publicznej gospodarce lokalami.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia H. Kempisty. Sędziowie: A. Bachrach, M. Budzianowski (sprawozdawca).Prokurator: T. Guzkiewicz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Wincentego D. oskarżonego z art. 35 pkt 1 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami, po wysłuchaniu wniosku prokuratora, postanowił:przedstawioną przez Sąd Wojewódzki we Wrocławiu w trybie art. 390 § 1 k.p.k. kwestię prawną wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy wejście w posiadanie lokalu mieszkalnego znajdującego się pod zarządem i w użytkowaniu przedsiębiorstwa państwowego w miejscowości objętej przepisami o publicznej gospodarce lokalami (mieszkanie służbowe i zakładowe - art. 9 ust. 1 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami) bez uzyskania przydziału od zakładu pracy stanowi występek z art. 35 pkt 1 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. (tekst jedn. w brzmieniu obw. Min. Gosp. Komun. z dnia 16 sierpnia 1950 r.)"?rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneRozstrzygając podobną kwestię prawną przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Katowicach, Sąd Najwyższy w sprawie II KO 23/54 wypowiedział się już w tej kwestii, mianowicie wyjaśnił, że z art. 9 dekretu o publicznej gospodarce lokalami wynika wyraźnie, iż przepisy tego dekretu stosują się do mieszkań pracowniczych i zakładowych, a władze, urzędy i instytucje wymienione w art. 27 tegoż dekretu mają jedynie prawo zarządu i użytkowania budynków przeznaczonych w całości lub w części na ich własne potrzeby lub na mieszkania dla pracowników, z tym zastrzeżeniem, że instytucje administrujące decydują o przydziale mieszkania, zawiadamiając o tym właściwą władzę kwaterunkową.Wobec powyższego należy uznać, że przepisy dekretu o publicznej gospodarce lokalami mają charakter ogólny i stosują się do wszystkich mieszkań podlegających publicznej gospodarce lokalami z zastrzeżeniem specjalnego uregulowania trybu dokonywania przydziałów mieszkań służbowych i zakładowych i administrowania nimi stosownie do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1952 r. Stosowanie art. 35 dekretu o publicznej gospodarce lokalami, nie zostało zatem wyłączone w stosunku do mieszkań pracowniczych i zakładowych przewidzianych w cytowanym rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1952 r.Pogląd ten jest aktualny i w sprawie niniejszej. Z tych też względów należało orzec jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 35 pkt 1art. 390 § 1 KPKart. 9 ust. 1art. 9art. 27art. 35§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.