IV KO 60/21

Izba Karna2021-06-08

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, opierając się na wykładni a contrario art. 37 k.p.k. Oznacza to, że przepis ten, który reguluje przekazanie sprawy w określonych sytuacjach, nie znajduje zastosowania w okolicznościach przedstawionych we wniosku, co skutkuje jego oddaleniem.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżony M. P. był oskarżony o czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie M. P., oskarżonego o czyny z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 20 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 kwietnia 2021r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust.1art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy