IV KO 81/21

Izba Karna2021-08-26

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanemu należy zwolnić od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowić obrońcę z urzędu, jeśli jego środki finansowe są znikome?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niego obrońcę z urzędu. Decyzja ta została podjęta ze względu na bardzo niskie środki finansowe skazanego, które uniemożliwiają mu pokrycie kosztów postępowania i skorzystanie z pomocy prawnej.

Stan faktyczny

Skazany B. W. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Z informacji uzyskanych od Dyrektora Zakładu Karnego wynika, że skazany posiada na koncie depozytowym kwotę 0,04 zł. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał, że skazany nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego B. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. wniosku B. W. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego B. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla B. W. obrońcę z urzędu w osobie adw. M. W., Kancelaria Adwokacka, ul. B. w W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w T., sygn. II K […], pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 26 września 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w G. z dnia 28 lipca 2021 r. wynika, że skazany aktualnie na koncie depozytowym do dyspozycji posiada kwotę – 0,04 zł. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

II KO 66/21 2022-01-21Czy wniosek o wznowienie postępowania, złożony przez skazanego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, powinien zostać przyjęty, jeśli nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?
IV KO 77/17 2018-02-05Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony przez obrońcę z urzędu, który nie stwierdził podstaw do jego sporządzenia, może zostać przyjęty do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II KO 63/25 2025-07-30Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez skazanego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy, jeśli nie został sporządzony i podpisany przez profesjonalnego pełnomoc…
III KO 62/19 2019-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez skazanego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
II KO 267/25 2026-06-02Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony osobiście przez skazanego, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli nie został uzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z wezwaniem sądu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy