IV KO 96/22

Izba Karna2022-08-31

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, stwierdził, że zachodzą podstawy do takiej zmiany. Na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonej spółki na postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa. Jednocześnie, na wniosek Sądu Rejonowego w T., rozważył przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Sądu Rejonowego w T. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej C. sp. z o.o., na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt PR 3 Ds […] o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. zawartego w postanowieniu z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II Kp […], o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł : przekazać sprawę Sądu Rejonowego w T. o sygn. akt II Kp […] do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy