IV KZ 24/23

PostanowienieIzba Karna2023-07-19

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wydane na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to było zgodne z prawem i nie było podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Analiza prawna skupiła się na zastosowaniu art. 437 § 1 k.p.k. w kontekście odmowy przyjęcia kasacji.
Stan faktyczny
Skazany wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Prezes Sądu Okręgowego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Skazany złożył zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

IV KZ 24/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie skazanego S.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lipca 2023 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt VII Ka 1052/22 o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt VII Ka 1052/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 10 października 2022 r., sygn. II K 214/22 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. (kf) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy