IV KZ 9/26

PostanowienieIzba Karna2026-05-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Katowicach o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Zarządzenie uznało wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku za bezskuteczny.

Stan faktyczny

Rozpoznano zażalenie skazanego Ł. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 lutego 2026 r. Zarządzenie dotyczyło uznania wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 12 lutego 2024 r. za bezskuteczny. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KZ 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie Ł. Ł. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 lutego 2026 r., sygn. akt VI Ka 195/24 o uznaniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 12 lutego 2024 r. za bezskuteczny na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. [JJ.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KZ 51/18 2018-11-28Czy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest prawi…
II KZ 3/17 2017-02-23Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego utrzymujące w mocy zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe, gdy skazany argumentuje, że złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnie…
III KZ 55/18 2018-12-12Czy zażalenie skazanego na zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne?
IV KZ 81/12 2012-12-28Czy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu zawitego do wniesienia kasacji od wyroku sądu okręgowego jest zasadne?
III KZ 33/24 2024-08-01Czy Sąd Okręgowy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku?

Powołane przepisy

art. 437 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy