V KB 90/25

Izba Karna2025-05-09

Skład orzekający: Ryszarda Witkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z wyłączeniem sędziego od rozpoznania sprawy, należy uchylić zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące postępowania testowego wobec tego sędziego i pozostawić wniosek bez dalszego biegu?

Ratio decidendi

W związku z wyłączeniem sędziego od rozpoznania sprawy, uchyla się zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące postępowania testowego wobec tego sędziego, a wniosek pozostawia się bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Sprawę w KB zakreśla się jako zakończoną w inny sposób.

Stan faktyczny

Sędzia SSN Ryszard Witkowski został wyłączony od rozpoznania sprawy V KK 589/24. W związku z tym uchylono zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2025 r., V KB 90/25, dotyczące postępowania testowego wobec tego sędziego. Wniosek w tej sprawie został pozostawiony bez dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego i pozostawiono wniosek bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Sprawę zakreślono jako zakończoną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 90/25 ZARZĄDZENIE Dnia 9 maja 2025 r. 1) W związku z wyłączeniem SSN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy V KK 589/24 (postanowienie z dnia 9 maja 2025 r., V KK 589/24) uchylić zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2025 r., V KB 90/25 i wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego wobec tego Sędziego pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. 2) O treści zarządzenia zawiadomić oskarżonego i jego obrońcę. 3) Sprawę w KB zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KB 3/25 2025-03-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, który dotyczy testu niezawisłości sędziego w innej, już rozstrzygniętej sprawie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy?
V KB 18/24 2024-10-03Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, oparty na okolicznościach wskazanych przez autora wniosku, powinien zostać odrzucony, jeśli nie powołuje się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i tzw.…
V KB 10/24 2024-05-29Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy z uwagi na ich potencjalną stronniczość?
V KB 6/22 2022-11-09Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od udziału w sprawie?
V KK 485/24 2024-12-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli sędzia został już wcześniej wyłączony od udziału w tej samej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy