V KB 18/24

Izba Karna2024-10-03

Skład orzekający: Antoniego Bojańczyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, oparty na okolicznościach wskazanych przez autora wniosku, powinien zostać odrzucony, jeśli nie powołuje się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i tzw. test niezawisłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym zarządzeniu uznał, że wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego, który nie powołuje się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym ani na tzw. test niezawisłości, powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności i zakreślony jako zakończony w inny sposób. Wskazano, że wniosek obrońcy, jako profesjonalnego reprezentanta strony, wyraźnie wskazuje podstawę wyłączenia i okoliczności, które – zdaniem autora wniosku – dają podstawę do podjęcia takiej decyzji, jednakże nie spełnia wymogów formalnych do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten wskazywał na konkretne okoliczności, które zdaniem obrońcy uzasadniały wyłączenie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek w trybie zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić pismo obrońcy w aktach sprawy bez dalszych czynności i zakreślić sprawę jako zakończoną w inny sposób, odrzucając wniosek. Zarządzenie zostało doręczone obrońcy i skazanemu oraz dołączone do akt sprawy V KK 151/24, a także zawiadomiono o nim sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 18/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy V KK 151/24 i treścią pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2024 r. 1) pismo obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez dalszych czynności, a sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób, albowiem wniosek obrońcy skazanego, jako profesjonalnego reprezentanta strony postępowania, wyraźnie wskazuje podstawę wyłączenia i okoliczności, które – zdaniem autora wniosku – dają podstawę do podjęcia takiej decyzji, a podstawą tą nie są przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i przewidzianego w nich tzw. testu niezawisłości wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt V KK 151/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN A. Bojańczykowi. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy