V KK 11/26

WyrokIzba Karna2026-02-26

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od przestępstwa z art. 94 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił R. Z. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 94 § 2 k.k.s.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 11/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie R. Z. uniewinnionego od przestępstwa z 94 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2026 r. kasacji wniesionej przez Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 19 września 2025 r., sygn. akt VI Ka 391/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z 29 maja 2025 r., sygn. akt II K 203/24 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 381/24 2025-07-24Czy kasacja Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i § 3 k.k.…
V KK 63/20 2021-12-09Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie uniewinnienia od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 116/24 2024-10-11Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście…
III KK 518/18 2019-10-02Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 68/20 2020-12-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy