V KK 116/19

WyrokIzba Karna2019-04-18

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Stosując przepis art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, który został utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. Skazanie dotyczyło czynów z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 116/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. G. skazanego z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 18 kwietnia 2019 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 159 KKart. 157 § 2 KKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy