V KK 157/22

WyrokIzba Karna2022-12-15

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Dariusz Kala, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. obarczony jest tak poważnymi wadami, że konieczne jest jego uchylenie. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 182/20, dotyczącego skazania M. D. z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 157/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Marek Siwek Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie M. D. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 182/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy

Powiązane orzeczenia

III KK 461/21 2022-03-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania o czyn z art. 284 § 2 k.k. w związku z kasacją Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego?
IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…
II KK 313/22 2023-02-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 114/25 2026-03-12Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy