V KK 16/25

V KK 16/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie B. K. i innych oskarżonych o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. w dniu 22 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej z urzędu na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. V KK 16/25 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego sformułowania „oskarżycielkę posiłkową A. G. ” wpisać prawidłowe „oskarżycielkę prywatną A. G. ”. UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 roku, w sprawie o sygn. akt V KK 16/25, Sąd Najwyższy wydał postanowienie kończące postępowanie, w którym w punkcie pierwszym oddalił kasację oskarżycielki prywatnej A.G. , a w punkcie drugim kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył skarżącą. Omyłkowo jednak w tym miejscu wpisano, iż wymieniona dysponowała procesowym statusem oskarżycielki posiłkowej, zamiast V KK 16/25 2 prawidłowo – oskarżycielki prywatnej. Rola procesowa A.G. nie budzi w rzeczywistości jakichkolwiek wątpliwości, wobec czego konieczne było dokonanie w tej części niezbędnego sprostowania postanowienia. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [J.J.] [a.ł]