V KK 281/20

WyrokIzba Karna2020-07-10

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw kasacyjnych dotyczących tego samego skazanego i tego samego przestępstwa, zachodzą podstawy do ich połączenia do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące tego samego skazanego i tego samego przestępstwa do wspólnego rozpoznania. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności postępowania i efektywności rozpoznania środków odwoławczych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie połączenia dwóch spraw kasacyjnych, V KK (…) i V KK (…), dotyczących skazanego A. S. za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sprawy te dotyczyły tego samego skazanego i tego samego przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne V KK (…) i V KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą V KK 151/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 281/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie A. S. (S.) skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 lipca 2020 r., zagadnienia połączenia sprawy V KK (…) ze sprawą V KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne V KK (…) i V KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą V KK 151/20 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy