V KK 313/24

V KK 313/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. B., skazanego za czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r., wobec cofnięcia kasacji obrońcy skazanego, wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2024 r., IV Ka 1252/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 października 2023 r., IX K 1147/21, p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zarządzić zwrot skazanemu M. B. opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; 3. obciążyć skazanego M. B. wydatkami postępowania kasacyjnego. [J.J.] UZASADNIENIE Zgodnie z art. 431 § 1 i 3 k.p.k. (stosowanym odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 518 k.p.k.) środek odwoławczy można cofnąć, przy czym środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego nie można cofnąć bez jego zgody. Pismem z dnia 3 lutego 2025 r. obrońca skazanego M. B. V KK 313/24 2 cofnął kasację wniesioną przez siebie na korzyść skazanego. Na tym piśmie znajduje się odręczna adnotacja skazanego o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji (pismo k. 44 akt SN). Wobec braku stwierdzenia uchybień, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k. (art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.), na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k., na skutek cofnięcia kasacji, należało pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty od kasacji uzasadnia art. 527 § 4 k.p.k. Rozstrzygnięcie o wydatkach postępowania kasacyjnego uzasadnia art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.] [ł.n]