V KK 373/19

WyrokIzba Karna2019-08-12

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka (...) w związku z zawartymi w kasacji zarzutami?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, mając na względzie zawarte w kasacji zarzuty, uwzględnił wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r., który został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 373/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie G. S. skazanego z art. 288 § 1 i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2019 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), postanowił: wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygn. akt V Ka (…). UZASADNIENIE Mając na względzie zawarte w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Powiązane orzeczenia

I KK 44/24 2024-07-31Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na zasądzeniu kosztów procesu na rzecz niewłaściwej osoby?
III KK 639/18 2019-12-23Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 6614/22 2023-12-21Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2023 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zakresie oznaczenia stron, od których i na rzecz których zasądzono koszty postępowania?
III KK 38/23 2024-04-02Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zastępując błędnie wskazany sąd odwoławczy właściwym sądem, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania?
IV KK 472/23 2024-01-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia z urzędu, nawet jeśli wniosek strony dotyczył innej kwestii?

Powołane przepisy

art. 288 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy