V KK 395/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. i inne, zachodziły bezwzględne przyczyny uchylenia wyroku określone w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając wystąpienie bezwzględnych przyczyn uchylenia wyroku określonych w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Oznacza to, że w postępowaniu przed sądami niższych instancji doszło do naruszenia przepisów, które skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał B. S. za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. i inne. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego oraz pełnomocnik interwenienta wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 395/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie B. S. skazanego za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego i pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 713/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 389/22, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego B. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.] V KK 395/25 2 [a.ł] Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 37 § 1 pkt 3 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 29 § 1 KPKart. 113 § 1 KK§ 1§ 3§ 1 pkt 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy