V KK 404/23

WyrokIzba Karna2023-10-30

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez skazanego oświadczenia o wniesieniu kasacji przez obrońcę skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę, która została następnie skutecznie cofnięta przez skazanego, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak przyczyn określonych w art. 439 k.p.k. i skuteczne oświadczenie o cofnięciu kasacji, działa na podstawie przepisów regulujących postępowanie w przedmiocie nadzwyczajnych środków zaskarżenia, w tym art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący. Następnie skazany złożył oświadczenie o cofnięciu tej kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez obrońcę bez rozpoznania i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 404/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2023 r., w sprawie R. K. skazanego z art. 282 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K 208/19 p o s t a n o w i ł: 1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE W piśmie z 9 października 2023 r. skazany złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 V KK 404/23 2 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Z powyższych powodów postanowiono, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 282 KKart. 439 KPKart. 531 § 1art. 432 KPKart. 518§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy