V KK 410/21

WyrokIzba Karna2022-06-22

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, które zmieniło wyrok uniewinniający, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego M. K. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Oskarżycielka posiłkowa subsydiarna wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 410/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. P. N. w sprawie M. K. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 504/22 2023-09-13Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadn…
IV KK 42/22 2022-10-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, który uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, może być uznana za…
I KK 136/21 2022-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
I KK 133/21 2022-06-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 151/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy